租片店菜鳥打工離職倒數 -4集：the hateful eight with Ennio Morricone

<租片店菜鳥打工離職倒數-4集：the hateful eight with Ennio Morricone>

一個人當班，果然會出很多事情。

笨拙的我總是在登入系統就出包，接著是換發票，零雜的系統作業也常考倒我。交接班時都戒慎恐懼擔心自己是否做錯些什麼，卻粗心沒有發現。

還好今日碰到幾位有趣的客人。一位是喜歡Woody Allen的媽媽，另外一位是每日必看一部電影的大叔。

他們那種人才是真影癡：為了電影可以省吃儉用後買下家庭劇院組，不顧家人反對，每日要看完電影才可以就寢。真是甘拜下風阿。是真愛。

房仲業者大叔推薦了我幾部動作片，真誠要我一定要去觀賞。和他聊了一些關於蘆洲房價及房子的問題後，我忍不住問他：「大哥，雖然我是店員拉，但認真的問齁，你有訂閱MOD，也會上網載電影，幹嘛還來這裡？而且一個月還花你辛苦錢兩三千塊。」大哥笑笑地說：「為了被鄰居罵吧！哈哈哈」他看我一頭霧水的表情，解釋到，如果技術層面上，畫質或畫面等，除非是藍光，要不然真的差不了多少。但他認為差最多的應該在音效：「看電影就是要讓整層樓都砰砰砰的，才是真的看電影啊！網路載下來的影片不可能有DVD音效的效果」接著他又哈哈大笑。

那瞬間我明瞭他為何會被鄰居討厭了。

大叔狂，大叔狂。

期望未來肚子更臃腫之後，也會成為狂大叔。(被更多人討厭)。(這願望對嗎？)。

加入貌似夕陽產業的行列，依然好奇租片店生存的因素。

在大叔大笑期間，喜愛Woody Allen的媽媽來拿走她的Match Point。她不好意思的覺得自己看Woody Allen很老，笑說年輕人都不知道他是誰了。我回答，至少我還知道，沒關係。「如果下次Cafe Society出來，再打電話給你」。很好奇她為什麼喜歡Woody Allen阿~ 

總之，忙碌的日子雖然無法看完 the hateful eight，但是Ennio  Morricone用聲音陪伴我。

the hateful eight的暴力美學好像有點嚇到來找《動物方程式》的妹妹。惜惜。遮住眼睛，我們聽顏阿伯的音樂也很好。

對看：CNEX 提案大會打工 DAY ONE

< 對看 > CNEX提案大會打工仔Day1

「因為我是壞小孩，所以我希望爸爸也把我打死。」這句話聽起來真嚇人，然的確，廣大中國土地上的城鄉差距，使貧窮者的生命如羽毛，撐不下去時，只好寄望最後一口氣將它吹走，飄入山谷。就如幾天前甘肅農村的全家自殺案件，雖然地理位置上離我好遙遠，然唸完他們的故事後，心頭依然寒了一陣子。也如忘記哪堂文化研究的課，讀了中國當代的城市打工紀錄，彷彿聽到那些遷移至大都會小孩心聲：他們不曉得歸屬，不知該如何判定的鄉愁，更適應不良，閱讀文本的時間內，有太多畫面蹦出來，有點難呼吸。越來越多人到城市追求另一個世界，但留守的人卻要承擔更多殘酷的現實。

因為今日是打工仔的關係，所以幾乎站著觀賞完整部紀錄片，然依然能被其中的故事吸引良久，忘記久站的感覺，甚至在工作時觀影至掉淚。(自己少女的能耐可以到如此地步，恍過神來真大大佩服自己啊！敲頭)。

今日是CNEX的提案大會第一天。也是我的短暫打工CASE時間的1/5。雖然因此會錯過CNEX的影展，但能夠親眼觀賞耳聞已久的提案大會內容及形式，真是大開眼界。記得幾年前上紀錄片課時，我們站在台上被哲毅噹說：「你這樣子如果真的碰上提案大會，看你一定會被趕下台。。。」今天一到現場，才恍然明白那時老師所提的「現場緊張程度」到底多可怕。然而能到決賽的影片應該很精采，期待明日的正式提案現場。(但我想這部分應該只有打工仔自己能吸收了，畢竟電影都還沒出來。哈！)

觀賞完紀錄片最幸運的就是聽導演或團隊的講座，因為蹲點之人的辛酸路程或者與被拍攝者的關係一直界線模糊，不同人不同電影有不同際遇。就如今日《對看》的導演葉雲在回答自己是否介入他們生活時，他坦言，當自己身為一位「旁觀者」和「人」時，許多時候會有衝突，不知道是否介入才好，但最應該要坦白的是，不論動作是否干預，只要有一個人和他們(被攝者)一起生活，那必定會影響他們。「所以這是不可否認的，畢竟我們有接觸，也有生活」近期會去修民族誌也是因為不斷在思考前一陣子住在社區時，那樣親近卻又想旁觀，但又要工作介入社區的精采生活中，自己是否拿捏不好什麼了，或什麼擔心是多餘，自己被自己打敗了。講座進行到一半已恍然期間，差點回不過神來遞麥克風給旁邊的聽眾。(魚腦我又活在自己世界中忘記工作現場。真的很強！敲頭again)

少女我能夠接到這份小工讀真是幸運阿。感謝喬馨即時貼給我，才能如此幸運參加這場會議。

只期望魚腦我不要太過少女到忘了自己應該要存在在工作裡。阿密陀佛。

對看 Look Love中國 China︱2015︱146 min︱葉雲

-------------------------------------------------------------------------

十月份補記：與友人談論《對看》

那日巧遇友人，討論到關於此片：

我想，我可以同意的是，此片在故事敘述上，雖然名為《對看》，但是關於城市小孩那頭更內心層面的感受以及交流，的確少於鄉村小孩的述說。然只是在想一個有趣的想法，不知道其他人是否這樣同意：如果將此部電影當成兩部小影片在相互說話，那麼他們都有一個共同的主題：城鄉變遷下的勞動型態所影響的家庭變革。

我想導演成功的是把經濟影響下所造成的工作型態改變，進而使家庭破碎化的現象表達出來。卻也因此，他們只能「對看」，無法好好的「對話」，意思是，我個人覺得，影片做出了對比，卻仍未至可以相互對話出同一主題下的混雜心理樣態。也許在鄉村那頭，此片有剪輯入像是小孩翹課的真心話，還有看待媽媽與爸爸的內心想法，然而有些矯情的片段(也有在反省，或許矯情是我們沒有經歷那樣生活的人覺得矯情，卻他們並不然感受)和他們各自日常關聯似乎還不夠細膩。

城鄉差距下所帶來的變革，嚴重的不是家庭中的人無法匯聚，而是傳統家庭樣態被瓦解後的人心煎熬，還有世代面對世界觀念不同所帶來的責備與責難，然後反映在日常生活裡的各種行為。我想導演有想盡力表達大體制之下的難處，但是對於此種無奈，為何一定要採取「對看」的形式為表現，而不是單一影片更強烈深入地訴說？

以上的話，並不代表我不喜歡此部片，就如同第一次看到時還是會默默掉淚，卻面對如此龐大的問題，就如導演在CNEX訪談時所說的，已經花很多時間來回奔波，然而我們的力量依然太渺小。還需更有耐心地一步步，往下探問。